Wie sieht der GRAFCET aus, der die gleiche Funktion erfüllt, wie folgende Verknüpfung:
Lösung:
Autoren-Archiv: Christian Duhr
Fehlerteufel 1 – Ausschaltverzögerung
Hier stelle ich gern gemachte Fehler vor. Lernen Sie aus Fehlern der anderen.
Was ist an diesem GRAFCET unlogisch?
Lösung:
2s/X25: Die Aktion „Ausgang 1“ wird 2s nach Aktivierung von Schritt 25 (steigende Flanke von X25) aktiv. Soweit ist der Grafcet noch richtig.
X25/4s: Man könnte meinen, die Aktion „Ausgang 1“ wäre noch 4s lange aktiv, nachdem X25 eine fallende Flanke liefert. Jedoch stellt dies einen Widerspruch dar, denn eine fallende Flanke von X25 bedeutet, der Schritt 25 wurde verlassen (X26 ist aktiv). Die Grundvoraussetzung für die Aktion „Ausgang 1“ ist jedoch immer, dass der zugehörige Schritt 25 aktiv ist.
Dies ist der Widerspruch in diesem Grafcet!
Würde X25 beispielsweise durch einen Sensor ersetzt (z.B. 2s/B1/4s), wäre dieses Problem behoben.
Blogeröffnung
Herzlich Willkommen zum ersten deutschsprachigen GRAFCET-Blog!
Dieser Blog dient dem fachlichen Austausch rund um das Thema Grafcet.
Verwenden Sie die Kommentarfunktion des Blogs, Ihre Kommentare werden nach Prüfung veröffentlicht.
Ich freue mich auf einen regen Austausch!
Mit freundlichen Grüßen
Christian Duhr